活在擠逼的城市，我們的生活和空間都無法避免被規劃。雖然天空海闊對大部分人而言是一種奢侈，但在有限的空間中，我們總希望努力尋找一點點獨特的情味和生趣。近年社會常有討論的「社區參與」(community engagement)，就是由居民街坊共同參與建設社區，透過建築、社區設施、公共空間等呈現出不一樣的可能性，使社區不再是冰冷、生硬的石屎建構物，而是滿載共同回憶的獨特空間。 香港中文大學地理與資源管理學系副系主任伍美琴教授於二零一二年加入崇基學院，她任教城市規劃多年，當初博士畢業回港跟人說公共空間、社區參與，曾被人當成異類，直至近年大家才明白她的看法。跟城市規劃息息相關的就是建築，與朋友創辦建築設計公司的張國麟(Alan)(2004/建築)，認為任何人都應該參與建築設計，因為每天生活其中的人才是真正的用家。二人談建築、論規劃、說人情，卻不覺得是專業人士討論高深概念術語，而是一起探索如何締造一個理想的生活空間。從境到情，其實就是一個充滿人性和互動的過程 — 你又可有想過，自己理想的社區和城市是何模樣？   統籌及整理︰梁嘉麗(2004/社會學)、麥嘉輝(2016/新傳) 說起城市規劃和社區建設，第一代新市鎮沙田是香港一項代表作，訪問就特別選了在沙田歷史最悠久的公共屋邨 — 瀝源邨和禾輋邨進行。七十年代興建的屋邨，總是叫人驚喜。我們繞過水池，步入小涼亭坐下，婦女坐在我們身旁聊天，小孩四處奔跑嬉戲。這裏沒有任何遊樂設備，只有樸實的空地、婆娑的樹影。伍教授認為，人天生擁有創造空間的能力 — 只要有空間，人們就懂得使用。地攤、墟市也是如此應運而生。她望着四周的花草，笑着說很喜歡這種舊式屋邨，設施很人性化，而且四周都栽滿花草樹木，環境很舒適。 坐在旁邊的Alan，微笑靜聽伍教授的見解。雖然來自不同學系和背景，Alan卻非常認同伍教授的看法。他小時候就是住在「Y型」公屋，對這種被樓房圍着的中庭位置情有獨鍾。當年母親們向窗外大叫「吃—飯—啦—」，在中庭遊玩的孩子們便立即作鳥獸散。此刻Alan回到設計相似的屋邨，感覺份外熟悉親切。 坐亭內，望亭外。這種容許街坊聚腳聊天，又不用花幾十元買杯咖啡才能使用的公共空間，實在難得。作為學者和建築師，他們對規劃過程、建築設計、社區參與等，均有深刻的體會。     你們如何評價現時香港的城市規劃和公共空間設計？ 伍：現時香港的公共空間欠缺「公共性」，公共空間多來自剩餘空間，空間中重要的中央位置多用作建樓。我們現在身處的瀝源邨已是比較理想的公共空間 — 有這個人人都會經過的噴水池在邨中央，街坊之間能互相認識，又有綠化空間。礙於政府的法例要求，公共空間難有地區特色，更遑論突顯該區的歷史文化了。我們的城市被過份管理 (highly